証券の注意点

use: Yahoo!知恵袋Web API

郵便局の投信どう思いますか?
手数料高くないですか?
郵便局で扱っている投信で興味があり始めてみたい内容のものがあるのですが、唯一、申し込み手数料が高いのではないかと悩んでいます。
申し込み手数料は基準価格の1.575%です。
信託報酬は年0.7245%です。
ちなみに商品名は「野村世界6資産分散投信」です。
もし申し込むなら成長コースを選びたいと思います。
ネットの証券会社ではノーロードのものも結構ありますが、銀行や郵便局の扱いだと手数料かかるものがほとんどですね。
1.575%は低い方と言う人もいれば、ノーロードじゃないと長期投資したい場合は高くつくと言われました。
どうでしょうか。
最長30年ほど、でも10年程度で辞めてしまうこともあるかもしれませんが、長期投資で毎月積み立て投信として購入予定です。
皆さんの見解を聞かせてください。
宜しくお願い致します。
対面型の銀行や証券会社の投資信託に比べれば、手数料はやや良心的なほうだと思いますが、ネット証券の扱うノーロードファンドに比べれば高いと思います。
ネット証券で探せば、同じような運用内容のファンドがありますので、そちらを選べばいいでしょう。
http://www.nomura-am.co.jp/fund/funddetailmonthly.php?FundCd=140360上記で「月次レポート」の3ページ目を参照してください。
右側に「期間収益率」のデータがあります。
「参考指数」(=ベンチマーク)と比べると、このファンドの運用成績は常に下回っています。
実際は、さらに申込手数料が引かれるので、この数字よりも悪い成績になります。
過去の成績は参考にしかなりませんが、あえて手数料を払ってまで投資する価値があるファンドとは言えないように思います。
さらにこのファンドは、隔月で分配金の支払いがあります。
資産の成長を期待して長期の積み立て投資をするならば、複利効果が小さくなるので、分配金をほとんど出さないタイプの投資信託を選択するのが合理的です。
手数料、運用成績、分配金、3つの面で「野村世界6資産分散投信」への投資はあまりおすすめしません。
なお、質問者さんが誤解をするといけませんので指摘しておくと、下の回答者さんが「信託報酬の使われ方」を書いていますが、ちょっと「?
」です。
信託報酬は、販売会社、運用会社などの収益になります。
彼らが「収益」をどのように使っても、このファンドの運用成績にはまったく関係ありません。

「宇宙一愛される経営」の条件は社員第一主義:ITpro
モバイル向け広告代理店大手のライブレボリューション。同分野では3強として、インターネット広告代理店大手のオプトやセプテーニと肩を並べる存在だ。社員同士で決める給与評価システムなど、ユニークな経営手法を展開することでも知られる。増永寛之社長に、社員第一主義をベースとした「宇宙一愛される経営」について聞いた。(聞き手は島田昇=日経コンピュータ)モバイル向け広告代理店事業は競合も多い。ライブレボリューシ...
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090624/332551/

株価に投資しますか? 企業に投資しますか?:日経ビジネスオンライン
どうやら株式市場は、ここにきて3月に大底を確認したような値動きとなってきています。現在の値動きに限らず、企業の株価は、1日に5%程度、1週間で10%程度上下することも珍しくありませんが、こうした短期的な株価の変動は、世界中の様々な投資家の需給を反映している結果とも言えるでしょう。しかし、その企業の業績などの実質的な価値が、1日で5%、1週間で10%以上も変化していることはないはずです。企業価値の定...
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20090625/198553/

野村証券が東芝の目標株価を560円にしましたが、この目標株価とは何ヶ月または何年以内の目標なのでしょうか?
野村證券は3ヶ月のレーティングです。
ただし、翌月には変更するんだな~(笑)敬具

私は来年から大手証券会社で働く予定で、リテール営業をすることが予想されます。
後々はプライベートバンキング業務をしてみたいと考えています。
そこで、少しでも自分の武器になるように、現在FP2級の勉強をしています。
しかし、某掲示板等を見ていると、証券マンならアナリストを持ってるのが当たり前!みたいな話が出ていました。
やはりアナリストは後々にでも必要でしょうか?
自分は数学が得意ではないのでアナリスト取得は厳しいかと考えられます。

信託を利用した証券化について教えてください。「簿価で信託できるため、資産の時価が問われることになる。かつては『不良債権とばし』で悪用されたこともあり、不動産の評価が時価を反映しているか否かの点で怪しいものも散見されました。」というくだりが解説書にあったのですが、さっぱりわかりません。どういうことか教えてください。
http://q.hatena.ne.jp/1194153295